사회복지에서의 광의의 개념 & 협의의 개념에 대해 논하시오.

1. 서론

사회복지를 어떻게 정의하는가는 단순한 학문적 유희가 아니라, 국가가 지향해야 할 복지 국가의 형태와 실제 정책의 적용 범위를 결정짓는 근본적인 문제다. 복잡다단한 현대 사회에서 복지의 경계를 설정하는 일은 막대한 실천적 중요성을 지닌다. 만약 우리가 사회복지의 개념을 좁게 해석한다면 국가의 책임 범위는 한정되고, 넓게 해석한다면 거의 모든 공공 정책 영역이 사회복지에 포괄된다. 따라서 사회복지의 본질을 깊이 이해하고 실천적 방향성을 설정하기 위해 광의의 개념과 협의의 개념 사이의 결정적인 차이점과 함의를 명확히 짚어보는 작업이 필수적이다. 본고는 이 두 개념을 비교 분석하여 사회복지 담론의 핵심을 파악하는 데 기여하고자 한다.

2. 본론

### 광의의 개념: 제도적 접근과 포괄성

광의의 사회복지 개념은 복지의 대상을 특정 취약 계층으로 한정하지 않고 전 국민으로 상정하며, 복지 활동을 잔여적 시각이 아닌 제도적 시각에서 접근한다. 이 개념은 인간다운 생활을 보장하기 위한 국가 및 사회의 모든 공공적, 사적인 제도와 정책을 포괄한다. 따라서 공공부조나 사회보험과 같은 전통적인 복지 서비스 외에도, 소득 재분배 효과를 내는 주택 정책, 교육 제도, 노동 시장 정책 등 사회의 안정과 발전을 도모하는 모든 광범위한 제도적 장치가 사회복지의 영역에 속한다고 해석한다. 광의의 정의는 사회 문제를 개인의 책임으로 돌리지 않고 사회 구조적 결함으로 인식하는 진보적 관점을 기반으로 한다.

### 협의의 개념과의 근본적 차이

반면, 협의의 개념은 복지의 범위를 상대적으로 좁게 설정하며, 주로 사회사업(Social Work) 기술이나 특정한 취약 계층을 위한 직접적인 서비스 전달 기능에 초점을 맞춘다. 협의의 정의는 잔여적 성격이 강하며, 시장이나 가족이 제 기능을 하지 못할 때 최후의 보루로서 개입하는 특수한 분야로 사회복지를 한정한다. 이 관점은 주로 빈곤, 질병, 장애 등 특정 문제에 처한 개인이나 집단을 대상으로 하며...

...이하 생략...