기술대여형계약과 기술양도형계약의 공통점과 차이점을 설명하세요 ​

1. 서론

기술은 현대 경제를 움직이는 핵심 동력이며, 기업의 경쟁력을 좌우하는 가장 중요한 자산이다. 이러한 기술 자산을 어떻게 활용하고 거래할 것인가는 기업의 장기적인 성패를 가르는 중대한 전략적 결정이다. 특히 '기술대여형계약(Licensing)'과 '기술양도형계약(Transfer)'은 지식재산권을 상업화하는 대표적인 두 축을 형성한다. 이 두 계약 형태를 명확히 이해하고 적절히 활용하는 것은 복잡한 기술 시장에서 리스크를 관리하고 최대의 이익을 창출하기 위한 필수 전제다. 본 리포트는 양 계약의 법적, 경제적 구조를 해부하고 그 근본적인 공통점과 차이점을 심층 분석하여 성공적인 기술 경영 전략 수립에 필요한 통찰을 제공한다.

2. 본론

기술대여형계약과 기술양도형계약은 모두 지식재산권(IP)을 대상으로 하며, 보유 기술의 상업화를 촉진한다는 공통점을 가진다. 하지만 이 두 계약은 권리 행사 범위, 계약 이행 방식, 그리고 장기적인 리스크 부담 등 다방면에서 완전히 다른 전략적 선택지를 제공하며, 이 차이를 명확히 인식하는 것이 계약 협상 단계의 핵심이다.

### 2.1. 권리 귀속 방식의 근본적 차이: 소유권 대 사용권

기술대여형계약(라이선싱)은 기술 자체의 소유권을 이전하지 않고, 계약으로 정한 기간과 범위 내에서 기술을 사용할 수 있는 권리만을 상대방에게 부여하는 계약이다. 따라서 기술을 제공하는 자는 계속해서 원천 기술의 소유권을 보유하며, 사용자는 그 대가로 매출액의 일부나 정액을 로열티로 지급한다. 이는 기술 제공자가 소유권을 유지하며 지속적인 수익 창출을 기대하는 구조다.

반면, 기술양도형계약은 특허권, 노하우 등 기술에 관한 모든 법적 권리 일체를 양수인에게 완전히 이전하는 것을 목적으로 한다. 이는 기술 자산의 영구적인 매매를 의미하며, 계약 완료 후 기술에 대한 모든 지배권과 처분권, 그리고 그에 따른 모든 리스크와 이익은 양수인에게 완전히 귀속된다. 이처럼 권리 귀속의 형태가 계약의 성격과 당사자의 법적 지위를 규정하는 가장 결정적인 요소다.

### 2.2. 경제적 수익 모델의 차별성

기술대여는 주로 장기간에 걸쳐 매출 기반의 변동 로열티(Running Royalty)를 통해 수익을 회수하는 구조를 가진다. 이는 기술 제공자에게 지속적이고 안정적인 현금 흐름을 제공하며, 기술이 상업적으로 성공할 경우 더 높은 총수익을 기대할 수 있게 한다. 반면, 기술양도는 계약 체결 시점에 일시금(Lump-sum payment) 형태로 대규모 기술료를 수령하는 것이 일반적이다. 기술양도형은 기술 제공자 입장에서 단기적인 현금 확보에 유리하며, 기술의 상업적 실패 위험으로부터 벗어날 수 있다는 이점이 있다.

...이하 생략...