방송통신대학교
방통대 과제 사례 선정 방법, 분석하기 좋은 사례를 고르는 기준
사례가 흥미롭다는 이유만으로 고르기보다 과제 이론과의 적합성, 자료의 질과 분석 가능성을 먼저 확인해야 합니다.
사례형 과제의 성패는 사례 자체의 유명도보다 과제 개념을 적용할 수 있는 구체적인 사실과 자료가 있는지에 달려 있습니다.
1. 과제 이론과 연결되는 사례인지 확인하기
먼저 이론의 핵심 개념을 두세 개 정하고 사례에서 그 개념을 보여주는 행동, 제도, 사건이나 데이터가 있는지 봅니다.
2. 사례 선정 기준
| 단계 | 핵심 내용 | 확인할 점 |
|---|---|---|
| 적합성 | 과제 개념과 직접 연결 | 억지 적용 피하기 |
| 자료성 | 공식·학술자료 확보 | 블로그만 있는 사례 주의 |
| 구체성 | 분석할 사실이 충분 | 막연한 이미지 피하기 |
| 범위 | 분량 안에서 설명 가능 | 너무 큰 사례 피하기 |
| 균형 | 장점·한계 모두 분석 | 홍보성 사례 주의 |
3. 자료를 먼저 조금 찾아본 뒤 확정하기
사례를 결정하기 전에 공식자료와 논문, 기사 등을 몇 개 확인해 실제로 분석 가능한 정보가 있는지 점검합니다.
4. 사례 소개보다 분석할 장면 찾기
기업이나 기관의 전체 역사를 쓰기보다 과제 개념과 연결되는 구체적인 정책, 의사결정, 사건이나 행동을 선택합니다.
5. 개인 사례는 개인정보 주의하기
실습·상담·복지 사례처럼 개인이 관련될 때는 식별 가능한 정보를 최소화하고 과제의 윤리 기준을 지켜야 합니다.
6. 제출 전 정리
선정한 사례를 한 문장으로 설명했을 때 ‘왜 이 사례가 이 과제에 적합한가’에 답할 수 있는지 확인합니다.